diciembre 12, 2010

Navidad musical

En esta decembrina época lo que empiezan a abundar son las canciones navideñas, hay de todos los tipos formas y colores y por alguna razón que no termino de entender algunas se han hecho famosas y clásicas aún cuando lo que canten no proceda con la cultura. Un ejemplo clásico de ello es "White Christmas" en lugares donde la nieve no cae o como el hemisferio sur donde están en verano la blancura de la nieve no aplica, no es parte de la celebración y si no fuera por la invasión mediatica de series gringas para muchos de nosotros la Navidad solo seria fría, seca y sin nieve.

Al pertenecer a un país mayoritariamente católico y donde la Virgen María en forma de María de Guadalupe tuvo a bien aparecerse -sea o no verdad así se le celebra y por tanto así lo consideraré yo- los cánticos navideños tienen un agregado, es una de las canciones que mas me pueden desesperar pues desde pequeña la he escuchado mayoritariamente con voces de niños que no tienen nada en común con los "Niños Cantores de Viena" (aparte de ser niños claro) además de hacérmela cantar hasta que me harté cuando estaba en la primaria. Es una canción que sí hace una narración de hechos y aunque es una clásica en estas épocas y en La Basílica de Guadalupe no me gusta ni tantito: "La Guadalupana"

Hay para todos los gustos en estas épocas, donde los estudiosos del comportamiento humano dicen que los suicidios aumentan (asumimos que por eso de que las familias están, en muchos casos, artificialmente y la gente sonríe, etc...) ¿y quien mejor para una bonita y deprimente letra que el señor José Alfredo Jimenez? y el título que le puso a su rola lo deja bien clarito "Amarga Navidad"

Ahora sí, entremos en materia pero bien, bien. Hay una cantidad increíble de villancicos tradicionales que se pueden aplicar sin problema a la forma en que en países católicos y sin nieve pues estos no hablan de la estación en sí, si no del hecho del nacimiento de Jesús.


Campana Sobre Campana (se que es Parchis, pero es la única donde la frase de "y sobre campana tres" viene)




Fum, Fum, Fum (Humo, humo, humo seria la traducción correcta, es un villancico tradicional catalán y en ese idioma suena hermosisimo) en español la conocemos como "25 de Diciembre"




Oh Tannenbaum (¡oh arbolito de navidad! o algo así, la tradición del árbol navideño con luces -antes eran velas- tiene un origen alemán y aunque es tomado por la tradición católica tiene un origen mas bien pagano y medio vikingo)



(yo me se la versión en rumano por si alguien moría de curiosidad)


Y no podía faltar un clásico mexicano: Pedir posada, esa eterna letanía que se canta mientras un grupo se está helando en la calle y quemando las manos con la cera de las velitas mientras que el otro está calientito y dándose el lujo de olvidar la letra dentro de la casa.




Rudolph the red Nose Reindeer es un clásico de EUA, todos conocemos la historia, pero gracias a la magia de la animación podemos conocerla con mas detalles (la canción está al principio en los títulos de entrada)




Moş Crăciun (Papá Noel en rumano y pues habla basicamente de Papá Noel y como trae regalos y como no falta cada año y etc...)



Esta es una muy breve lista del sinfín de canciones navideñas o villancicos la cosa es que cada quien escuche las que les gusten pues además hay para todos los gustos.

diciembre 07, 2010

¿Cambio de rumbo o nuevo blog?

Querido blog, cuando te inicie no tenia pensado que fueras muy serio, deseaba para ti alegria y que esparcieras un poco de lo muy poco que se de varias areas de conocimiento (muchas de ellas podrian ser llamadas poco útiles, pero a mi me gustan) la cuestión es que esta año que está por culminar me ha dejado enseñanzas muy duras que afortunadamente no fueron de trancazo y tuve tiempo de asimilar, una de ellas fue que si no me muevo yo y empiezo a reunir mis fuerzas la carrera que tanto me choca pero de la que tanto he aprendido no servira para mucho, se me ha sugerido que use este medio para, de alguna forma, ir creando proyectos personales y grupales que ayuden al humanismo tan abandonado en este país y aquí es donde surge la duda ¿debo cambiarte a ser mas serio y formal dejando de lado tu idea de origen o mejor crear un espacio que empice serio y formal y dejar que tu sigas siendo feliz y libre como hasta ahora?


Esto lo pensaré y me daré de tiempo hasta que termine el año, así iniciando el 2011 algo deberá haberse movido.


Te quiero blog

octubre 29, 2010

Lo que da meyo

Siguiendo con Octubre y sus histoias de meyo (o que al menos a mi me dieron mucho miedo) dedicaré un brebe espacio a dos películas mexicanas que en su momento me dieron mucho miedo, una de ellas ahora la veo y me da un poco de vergüenza aceptar que me dio una mala noche de malos sueños: "Las Momias de Guanajuato" o como vulgarmente se le conoce "El Santo contra las Momias".

En "Las Momias de Guanajuato" nuestro enmascarado es el descendiente de un gran luchador del bien y las momias regresan para cobrar venganza, como seguramente todos ya la vieron no se las contaré (y si no la han visto, búsquenla y disfrutenla es muy buena, claro dentro del ciclo de películas de luchadores) la cosa es que la vi una noche siendo yo muy niña y aprovechando que mis padres habian salido a un compromiso, esa noche no dormí, afortunadamente solo pasó esa vez y yaps, pero me causó temor y mucho en mi inocente y dulce infancia.


La segunda película que me dio miedo, que duró un poco mas que una noche fue "Hasta el Viento Tiene Miedo" y no me refiero el remake lésbico que si bien respeta la báse dela historia original solo respeta eso, ni la calidad de dirección, ni lo cuidado de los detalles, en esta primer película tiene como protagonistas a Marga Lopez (no más) y tenemos una historia bien contada en un colegio-internado. Como yo estaba en un colegio de religiosas la cercania con el concepto de internado es palpable (o al menos para mi) y supongo que por ello me impactó un poco más de lo que muchos hubiesen creido. Esta peli dicen se ha convertido en un producto de culto entre los fans, eso no lo se, pero queines crecimos viendo cine de los años 50´s, 60´s, y 70´s es uan cinta obligada.


octubre 02, 2010

Octubre

Pues es Octubre y aunque se que algunos me criticaran por seguir la tradición gringa del Halloween y no la del Día de Muertos (no desesperen eso es en Noviembre) pondré de apoco las pelis y los libros que me han dado miedo, no significa que sean los más tétricos o macabros, simplemente serán narraciones (escritas o filmadas o grabadas) que en su momento me dieron escalofríos y alguna que otra noche de malos sueños.

La primer cosa que me dio miedo fue una película, una gran y dientona película: Jaws tenia 4 años cuando la vi por primera vez y me causo varios días de pesadillas y de malas imágenes cuando estaba medio dormida: veía cientos de pequeños tiburones en el piso deseosos de morderme con sus mandíbulas que abrían y cerraban cada una a su tiempo




La siguiente cosa que me dio mucho miedo fue otra película:
A Nightmare on Elm Street se que no es tan terrible, o tenebrosa y al paso del tiempo me ha causado mucha gracia, lo que es verdad es que cuando la vi y tenia yo 11 años y seguía creyendo en la fuerza de los sueños por ello que un señor con navajas en sus guantes se apareciera en mis sueños no era una idea que me gustara del todo

Y hasta aquí esta entrada, la próxima será también breve pero, espero, interesante. Felices sueños

septiembre 19, 2010

La historia en la tele y el cine II

Pues como había quedado acá están las películas que tienen rastros de historia de nuestro bonito país, la mayoría están mas que ensalzadas y engrandecidas, pero son parte de lo que fue el gran discurso nacionalista y oficialista, es bueno verlas para así saber como los hechos verídicos son trastornados en pos del apoyo de dar identidad o al menos de creer que pueden darla y de mostrar al pueblo un poco de lo heroico de su pasado.


Mexicanos al Grito de Guerra
Esta peli es heroica por demás, cuando el personaje de Pedro Infante toma la corneta y empieza a entonar las notas del himno las fuerzas mexicanas se encuentran casi derrotadas, heridas y en clara desventaja pero después de escucharlas son reanimados llenos de nuevos bríos y facilmente derrotan a los franchutes.
El Himno Nacional Mexicano fue estrenado en 1854 pero no fue oficial sino hasta casi un siglo después (1943) pero no creo que el nuestro muy querido himno tenga poderes de revivir muertos y en el proceso los convierta en tenores de primer nivel, además de dudar profundamente que los franceses pudiesen llegar al fuerte de Loreto o al de Guadalupe. Sea lo que sea es una película reumática heroica y con batallas históricas. Un clásico del cine mexicano



La Virgen que Forjó una Patria
¿Qué nos hace mexicanos? muchos dirían que el ser guadalupanos y el ser guadalupanos va hasta mediados del s.XVI poco años después de la conquista del Imperio Mexica, si fue un acto milagroso de la Virgen María o un ardid de los misioneros españoles no lo voy a discutir, cada uno de ustedes que lee tiene su propia creencia y eso lo respeto. Tiene actos que realmente dudo que sucedieran, como que los nobles mexicas (empezando por el Gran Tlatoani) mataron a sus primogénitos para evitar que fuesen esclavos de los invasores barbados, pues de ser así una familia noble española no existiría (sips, la descendencia de la casa real de Moctezuma fue llevada a España) .
¿Y que puede hacerla todavía mas épica? pues que la historia la cuente la Cura Hidalgo mientras espera ser aprehendido un día antes del Grito de Dolores (y si escuchan notas del Himno no están alucinando)



El Cementerio de las Águilas
Esta no la conocía, pero en la investigación y búsqueda de las películas me topé con ella, estoy en proceso de verla pero les puedo decir que su momento histórico es la guerra de 1946 cuando México fue invadido por los EUA.




Hay mas películas históricas pero son de tiempos de la revolución, entonces les dedicaré su propia entrada en aras de hacer una división temporal. Disfruten estas películas, dejense llevar por la emotividad con que fueron hechas, dejen de lado y hasta el final sus juicios históricos.

septiembre 18, 2010

La historia en la tele y el cine I

En este mes patrio he decidido regresar lo mas lleno de posible a este espacio de expresión, no es que tenga mas tiempo libre, que si tengo, si no que es un lugar donde puedo expresar mi ñoñez y con ello espero que un poco de ese conocimiento puede enriquecer y hacer mas divertida su vida. Como parte de mis múltiples conocimientos es el cine (no de arte y ya explique la razón de que no soy su fan) y la televisión, así que les dejaré algunas recomendaciones en la tónica de estas patrióticas fechas.

Como la cantidad es considerable, en esta esta entrada pondré las novelas y en alguna (o algunas) mas adelante las películas. Todo lo puesto en esta y la siguiente entrada es producto netamente mexicana.

La Antorcha Encendida (1996)
Bonita telenovela de Televisa, que no más por se dirigida por Ernesto Alonso nos de un producto decente de ver, con 140 episodios de 30min nos narra los sucesos de la Independencia mexicana, acompañada del clásico drama pero con un buen apoyo de investigación histórica. No la recuerdo muy bien pues asistía a la prepa en esos años (ahora ya sabrán un poco mi edad, como si las caricaturas que he puesto no les hubiesen dado ya suficientes pistas) y estaba en el turno de la tarde así que me perdí buena parte de ella, aunado a que no he sido muy seguidora de las telenovelas. Pero esta vale la pena ser vista, el elenco fue de primerísimo nivel, creo que de los últimos elencos que hacían que el espectador dijera: ¡Wow! ¿ya viste quienes actúan?



El Vuelo del Águila (1994)
Dos años antes de La Antorcha Encendia, el mismo Ernesto Alonso realizó otra gran obra en la que se narraba vida, obra y milagros de Don Porfirio Díaz desde que nace hasta su muerte en el destierro, puede sacrificar exactitud histórica (en hechos y vestuario) por el drama pero en un balance logra ser bastante correcta. También contó con un reparto que considerariamos imposible de reunir ahora (algunos están muertos y otros trabajan en diferentes televisoras).



Senda de Gloria (1987)
¡Viva la Revolución! bueno la novela empieza cuando a la Revolución le queda poco tiempo (o al menos eso es en fechas oficiales) y la firma de la Constitución de 1917 es inminente, el tiempo que transcurre es de 22 años, terminando en 1939 poco antes de que Lázaro Cárdenas deja la presidencia y con ello hay historiadores que consideran que el movimiento revolucionario realmente concluyó. La novela está llena del drama clásico y es dirigida por (redoble de tambor aquí) Ernesto Alonso, sips este buen hombre se ganó a pulso el sobre nombre de Señor Telenovela. Cuando la transmitieron estaba yo en los primeros años de primaria y estoy segura me quedaba bien dormida solo con la entrada (medio recuerdo una imagen de un ferrocarril y los sombreritos tan representativos de 1917 pero es todo, además pasaba ya noche y yo me dormía muy temprano por ordenes de mis padres)



El Carruaje (1972)
Llamada así en honor al célebre carruaje negro que usaba Don Benito Juarez para recorrer el país mientras Maximiliano de Hasburgo gobernaba, ya con este dato sabrán a que momento pertenece esta telenovela que tiene la gloria de ser la primera en ser hecha a color (primer telenovela histórica). Esta no la vi, ni siquiera era yo preproyecto, faltaba mas o menos una década para mi nacimiento) así que no puede decirles si era buena o mala, pero a la crítica le encató, supongo que su productor fuese hijo de un ex-presidente no tuvo nada que ver.


La Constitución (1970)
Lo mas llamativo de este drama es la actuación de "La Doña" María Félix, todavía hay mucho de teatral en la escenografía y en la forma de actuación, según pude indagar la temporalidad la sitúa poco antes del inicio de la Revolución y la ropa así lo confirma, no encontré mucho de esta telenovela pero por ser La Doña y ese aire teatral yo sí me animaba a verla.


Gritos de Muerte y Libertad (2010)
Digna de la celebración bicentenaria que tuvimos: se gastaron un dineral y no pudieron dar un producto de mediana calidad. Esta miniserie dice que fue apoyada por grandes historiadores (si así fue y yo fuera alguno de ellos pediría me excluyeran de los créditos por vergüenza) y una gran investigación, con grandes actuaciones de grandes actores, ¡pamplinas! apenas vi el primer episodio medio completo y ya no la toleré, es verdad que es un producto muy comercial pero eso no significa que deba ser malo, también es verdad que está dentro de esta corriente revisionista de la historia oficial (así con minúsculas porqué no merece respeto) pero eso tampoco le da el derecho de retorcer los hechos como lo hace. Es mala, así llanamente, ni siquiera cumple con el propósito de entretener. Aún así, les dejo el "trailer" para que si se animan vean un poco de la serie y me digan sus opiniones.

septiembre 16, 2010

¡Ay! la dislexia

Me puse a leer las entradas anteriores de este su blog, no me sorprendí de lo que encontré: una cantidad de faltas de ortografia, sintaxis, gramaticales y dedazos que hubieran hecho que mis profesores de la universidad bajasen muchos puntos de mis trabajos por tantos errores. En verdad no entiendo porqué me sucede esto, antes de hacer pública la entrada la reviso y reviso, la leo en "vista previa" y aún así cuando mi ahora marido o alguno de mis fans/amigos la leen me dicen oye: en tal párrafo te falló tal o sobre una letra o etc. la cosa es que siempre se me pasa algún detalle, ignoro la razón, pero eso pasa.

Espero mis lectores que no se sientan ofendidos por esos errores que parecen una especia de maldición gitana. Gracias por tenerme consideración y vean mas el fondo que la forma y les prometo seguir fijandome mucho para evitar que las fallas sean las menos.

septiembre 14, 2010

El cumpleaños de Don Porfirio

Dentro del espíritu de este blog no está el tono serio, lo se, cuando lo inicié no era esa mi intención, pero el Bicentenario del inicio de la gesta insurgente merece una mención lo más seria posible. Debo aclarar que si bien mi carrera tiene mucho de Historia y tomé un Diplomado en historia de México disto mucho de ser una fuente muy confiable, así que pido disculpas si encuentran errores en mi muy breve escrito que no pretende ser una cátedra pero si un muy humilde breviario.

Es necesario mencionar que los movimientos insurgentes que iniciaron en 1808 no fueron los primeros que dieron libertad de las metrópolis europeas en América, como se sabe el primer país en ser libre fue EUA, lo que no es tan conocido es que el segundo país en ser libre fue Haití (ese pobre país que parece nació con una especie de maldición que no le permite estabilidad o un poco de paz) en 1804 (su independencia fue seguida por una dictadura....¡ejem! imperio que duró, curiosamente hasta 1821 (año en que se consumó la Independencia mexicana).

Sobre el movimiento insurgente es importante dejar claro que si bien celebramos en día 15 el grito fue la madrugada del 16. Celebramos el 15 pues el querido Don Porfirio Díaz decidió que la conmemoración de la Independencia seria en mismo día de su cumpleaños, así que hoy 15 no solo demos el grito, si no demos una gran felicitación a una de las figuras polémicas de nuestra historia.

La gesta independentista no fue un movimiento estable, de hecho a la muerte de Morelos perdió mucha fuerza, reduciendose a guerrillas dispersas que los realistas controlaban facilmente (y que volvían a brotan en algún otro lugar). No entraré en los detalles de como fueron los planes, quien los firmo en donde o en que fechas, tampoco entraré en la discusión de que si Iturbide acepto unirse a los insurgente porque ya no le quedaba de otra o si realmente lo movió un deseo desinteresado, lo que si es un hecho es que el 27 de septiembre de 1821 el Ejercito Trigarante entró a la ciudad de México triunfante (y en la decoración del Zócalo el arco que está en 20 de Noviembre es igualito al que su usó en esa triunfal marcha). También es bueno saber que en el Acta de Independencia el primer nombre que aparece firmado es el de Agustín de Iturbide (si mi memoria no falla el 27 de septiembre a las 12:00 hrs. se celebra una misa en su honor en una de las capillas de La Catedral Metropolitana a la cual asiste su familia e iturbidistas modernos).

Septiembre es un mes movido en este país, pasaron varias cosas muy interesantes, dolorosas sí, pero interesantes. El 13 de septiembre recordamos a los Niños Héroes que de unas décadas a la fecha se han visto en un asunto no muy claro sobre su origen y en su veracidad. Los niños, no eran niños tal cual, eran realmente adolescentes cadetes del Colegio Militar; hay dos fuertes vertientes de porque estaban ahí los muchachos en medio de una guerra, una de ellas es que los que estaban ahí era por estar encuartelados (es decir, encerrados por mal comportamiento, la otra vertiente es que los jóvenes decidieron quedarse en el cuartel y defender el último baluarte de defensa de la ciudad (después de ese punto la siguiente parada era el Zócalo). La primer razón que expuse aquí es mas como una leyenda urbana que es transmitida de persona en persona como un virus y hasta donde yo recuerdo no la he visto en ningún libro (no digo que no esté publicada, de algún lugar debió salir la idea) la segunda idea es la que tiene un origen mas académico y al menos yo se de una fuente de buen nivel que la avala. Sea la razón que fuese los chavales defendieron el fuerte como soldados hechos y derechos siendo apenas unos cadetes y lo hicieron contra un ejercito bien formado y preparado, también es verdad que no solo fueron 6, eran más (50 aproximadamente) y el valor que presentaron fue grande. Al día siguiente, el 14 de septiembre, el ejercito norteamericano entraba a la Ciudad de México recibido a pedradas por los "léperos" y por las aguas de algunos pobladores (es decir la gente en esos años no contaba con los servicios sanitarios de hoy en día, entonces usaban bacinicas que discretamente vaciaban a las calles por las ventanas al grito de: ¡ahí va el agua!). Se dice también que cuando la bandera gringa estaba siendo izada alguien disparó contra quien lo hacia, no se supo quien fue el que disparó, pero su acción refleja el espíritu inconforme de un pueblo que esta siendo invadido. Esa guerra terminó con el tratado Guadalupe-Hidalgo donde se aceptaba la separación de los territorios de Nuevo México, Arizona y California, por ellos se recibió una indemnización de 15 millones de pesos (de esos, de los antes, de los que valían lo mismo que el dolar) y un montón de puntos más sobre como se violarían las fronteras de los apaches (sí, si había apaches y eran bastante violentos, cruzaban la ahora frontera de EUA y México mientras hacían desmanes, robos y algunos asesinatos) que finalmente los norteamericanos desconocieron.

La siguiente fecha importante en este mes tan tricolor es el 19 de septiembre, este año se cumple 25 años del gran sismo que medio licuo el subsuelo de la capital dejando un saldo oficial de menos de 10,000 muertos (cifras extraoficiales elevan la cifra hasta los 50,000) otros tantos miles de edificios dañados y/o destruidos. Historias del sismo hay casi por cada habitante de la ciudad que le tocó ese momento, las mas fuertes (a mi muy humilde parecer) son las costureras de los talleres de Av. Tlalpan, acababan de entrar al turno de 7am y el edificio donde estaban se derrumbó como sandwich, piso sobre piso, los dueños del lugar no permitieron los trabajos de rescate hasta que se pudo constatar que la maquinaria era o rescata o irrecuperable. El edificio Chihuahua en la unidad Tlatelolco familias enteras quedaron sepultadas en ese lugar hasta Plácido Domingo (el cantante de ópera) ayudó con el rescate, en ese edificio vivían sus tíos y dos primos. El Hospital Juarez que regaló la vida y de sus ruinas salieron 15 bebes que se encontraban en el área de cuneros (creo que eran 15, no estoy muy segura del dato), mismo milagro sucedió en el que ahora es el Centro Médico Siglo XXI. Televisa Chapultepec sufrió enormes daños y su comedor se desplomó sobre cualquier cantidad de trabajadores... y así la lista puede seguir y seguir con los edificios caídos y la gente muerta, esta gente muerta que terminó en el campo de baseball del IMSS (ahora Plaza Delta) que fungió como morgue donde los cuerpos se iban sumando y sumando creando lineas de bolsas de plástico rodeadas de hielo para que los cuerpo durasen mas.

En ese sismo quedaron varias cosas muy claras para el país: que la Ciudad de México era mas frágil de lo que se creía, su suelo fangoso resentido por la extracción de agua sumado a edificación de mala calidad y mal planeadas dieron ese resultado fatídico; que el gobierno no sirve al pueblo, los días mas importantes, los inmediatos a la tragedia Miguel de la Madrid (el presidente en turno) no supo hacer nada mejor que encerrase mientras la gente se organizaba en grupos de rescate, grupos que alimentaban a los rescatistas y grupos que ayudaban en la improvisado morgue (gente de todas las edades participó con la ayuda que pudo desde el hecho de cargar un vasito de agua y darlo al recién rescatado hasta preparar cantidades pantagruélicas de comida o mover cuerpos inertes.

Hace un siglo, las celebraciones centenarias fueron fastuosas, populares y pensadas no solo para conmemorar 100 años del inicio de la Independencia sino para darle mayor modernidad y grandeza al país. Porfirio Díaz estuvo con el proyecyo de esas fechas por 10 años; se inauguró Av. Reforma como la gran avenida de la ciudad, la Columna de la Independencia (también conocida como "El Angel"), inició la construcción del Palacio de Bellas Artes (que entre Revolución, gobiernos militares y falta de presupuesto no se terminó si no hasta los ´30), le dió a la UNAM la identidad con la que la conocemos ahora, innauguró la carcel de Lecumberri y el manocomio La Castañeda, que si bien ahora se les recuerda con horror, en su momento fueron ejemplo de modernidad a nivel mundial, decenas de paises madaron felicitaciones y regalos para la ciudad (esculturas, relojes y demás). Esa si fue una fiesta del país, no se como estará la de hoy, pero por mas increible que esté no creo supere a la del querido Don. Por eso y muchas cosas más (trenes, cervecerias, luz, teléfono, embellesimiento de la ciudad) ¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS!!!

septiembre 06, 2010

E P I S T E M O L O G I A

Sí, así con letrotas para que se vea. En la entrada anterior espero haber dejado claro que me choca la palabreja esa, pero no puse que demonios significa, para todos aquellos que no saben lo que es, acá les dejo la definición según la Wikipedia:

La epistemología (del griego ἐπιστήμη (episteme), "conocimiento", y λόγος (logos), "teoría") es una rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento científico. La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a su obtención, y los criterios por los cuales se lo justifica o invalida. Es de reciente creación, ya que el objeto al que ella se refiere es también de reciente aparición. En Grecia, el tipo de conocimiento llamado episteme se oponía al conocimiento denominado doxa. La doxa era el conocimiento vulgar u ordinario del hombre, no sometido a una rigurosa reflexión critica. La episteme era el conocimiento reflexivo elaborado con rigor. De ahí que el término "epistemología" se haya utilizado con frecuencia como equivalente a "ciencia o teoría del conocimiento científico". Los autores escolásticos distinguieron la llamada por ellos "gnoseología", o estudio del conocimiento y del pensamiento en general, de la epistemología o teoría del modo concreto de conocimiento llamado científico. Hoy en día, sin embargo, el término "epistemología" ha ido ampliando su significado y se utiliza como sinónimo de "teoría del conocimiento". Así, las teorías del conocimiento específicas son también epistemología; por ejemplo, la epistemología científica general, epistemología de las ciencias físicas o de las ciencias psicológicas.

¿quieren saber mas? busquenle ustedes, no sean flojos, yo ya puse la introducción

septiembre 05, 2010

Tipo B

En terminos generales soy una persona muy simple y de gustos simples, no es complicado que encuentre satisfacción y alegria en una cantidad de cosas que muchas personas considerarian simplón, común o incluso insulso. No me gusta ser presuntuosa y no me gustan las cosas presuntuosas, si hay que explicar algo en un ámbito no académico no veo necesidad de usar palabras que van mas allá de una expresión dominguera (una de las palabras que considero más odiosas es epistemologia, en verdad fuera de un discurso académico no le veo mucho sentido usarla en la cotidianeidad)y ese desagrado se expande a la mayoria de las cosas que veo (pintura, literatura, cine, etc...) y es por eso que les voy a contar algo: me encanta el cine tipo B (que no es lo mismo que clasificación B)es un cine que solo pretende entretener, no quiere nada mas que eso, no desea premios, ni tener las mejroes actuaciones ni enormes presupuestos, solo quiere contar una historia y aquí es importante que aclare algo el cine tipo B que me gusta es de terror o SciFi pues en general los dramononones de tragedias familiares, superaciones personales, tragedias en general (solo los griegos, Shakespeare y los chinos pueden ser considerados creadores de verdaderos dramas). Como decia el cine tipo B nos ha dado grandes joyas del cine y de las películas para TV, exitos como:


Tarantula (1957)
Una inocente tarántula de laboratoria es blanco de la exposición a la radiación (claro, obvio, el regalo de la bomba atómica fua una larga lista de pobres criaturas afectadas por ella)que crece y crece y como es diferente e incomprendida deciden que debe morir, obviamente la araña se defiende.



The Liitle Shop of Horrors (1960)
Un hombre sencillo encuentra la fama que siempre ha deseado gracias a una planta (carnivora) extraterrestre, no es el musical pero el blanco y negro le da un saborcito muy disfrutable



Piranha (1978)
Todos sabemos que las pirañas son carnívoras, comen hasta vomitar y así poder seguir comiendo, cual romano en orgia, por ello yo no entiendo porque insisten en hacerles daño solo por hacer lo que están diseñadas para hacer (que en la versión 2 vuelen es una cosa totalmente diferente)



Mosquitoman (2003)
¿Qué puede salir mal cuando juntas a un convicto que cambia su sentencia de por vida por ser conejillo de indias con uan cientifica que busca la cura para una enfermedad mortal? pues una humno con ADN de mosquito que quiere aparearce con la estrella de la película (osea la científica)



Mega Shark vs Giant Octopus (2009)
Un tiburon gigante y un pulpo enorme fueron enemigos hace algunos millones de años, quedaron atrapados y ahora, gracias a la estupidez humana, están libres para segurse peleando (y en el proceso destrozar un puente y comerse un avión)


La lista es enooooooorme y seria un ejercicio titánico enemueralas todas, pero les sigo explicando porque me gustan estas películas, insisto en que ninguna película de este tipo tiene mayores deseos que entretener, son honestas y a mi gusto, aunque tengan presupuestos de 3 pesos tiene guiones mas originales que la mayoria de las películas con grandes presupuestos, no desean mostrar el alma torturada del autor o tener escenas que solo el director y sus amigos igual de pachecos pueden llegar a entender (y eso aveces).

El que me gusten estas películas no significa que no disfrute une película bien hecha o me disguste una mala producción, que mis gustos sean simples no implica que no tenga criterio simplemente es que creo que el cine tiene como meta primordial (aunque no única) el entretener.

Una vez que se le ha encontrado el gusto a este tipo de cine se verá que es ampliamente disfrutable, barato y que es muy dificil que desilusione (por lo mismo que este no tien pretenciones de obtener premios o de hacerlo deberan ser Razzie)


Pero si quiren saber mas de este tipo de pelis les recomiendo ampliamente el blog del Rodman ese hombre es todo un gurú en este conocimineto nada antiguo y mucho menos secreto (el cine tipo B siempre estará presente, solo debes ver las pelis de ofertas)

Esto es ... Gotico

El dia de ayer un amigo vió por primera vaz este blog, me dijo que lo veia muy emo, yo me indigné mucho, porque este blog no pretende tener un look emo, sino gótico y entre ambos hay una gran diferencia. Como la verdad me da una pereza E N O R M E ponerme a hacer una explicación de la diferencia entre ambos moviminetos social y cultural (¡changos! le acabo de dar nivel de cultural a los emo) solo reitero: ¡¡¡El look de este blog no es emo!!! ¡¡¡es gótico!!!

mayo 12, 2010

Entre lechugas y chocolates


Leyendo un rato el periódico en linea llegué a un enlace sobre que una revista sacó en enero un edición especial sobre "tallas grandes" según para demostrar que la moda puede usarse por cualquiera sin importar que tan flaca o gorda se esté, mi curiosidad me llevó a ver las imágenes y me he llevado tremenda desilusión (como muchos que vieron el árticulo de dodne lo sacaron los del periódico) la modelo "llenita" se veria algo asi como se veia Tongolele en su años de juventud (como conguera) y eso era su imagen de gordura. De ese link terminé leyendo sobre que un diseñador aleman (no diré su nombre porque me cae muuuuuuuy mal) que dice que no crea piezas para mujeres de talla arriba de 38 (teniendo en cuenta que si se mide 1.80 el peso correcto de una muejer debe de ser de 75Kg y la talla seria algo así como 38) pues a la gente le gusta que la mujer se vea estética en las prendas y que mujeres llenitas no sirven para tan función, obvio ese comentario le valio críticas a nivel mundial en un momento en que muchos paises luchan por evitar que las modelos sean delgadas enfermizamente exigiendo cierto nivel de masa corporal (¿o era grasa corporal?) mínimo para poder desfilar.

Así las cosas me puse a pensar un poco la imágen delgada y si ésta es realmente sinónimo de belleza y estética. La frase sabia reza que la belleza está en el ojo del observador pero ese concepto de belleza cada vez es más homogeneo debido a la globalización (y no digo que eso sea malo, solo que es lo que está pasando). Para los orientales un pie pequeño era simbolo de belleza, para los europeos la piel blanca poco asoleada (osea palidez), para una tribu africana los cuellos altos (al punto de colocar collares y más collares para alargarlo, creando a las llamadas "mujeres jirafas") y así cada grupo cultural veia en un rasgo o en un conjunto de rasgos algo bello. Para muchos este fenómeno es reciente, del hace poco extinto s.XX como resultado del consumismo que imperó en el desde su segunda mitad, la verdad sea dicha, el hecho de "castigar" al cuerpo buscando la delgadez extrema no es nuevo, ni sorprendente. Creo (hasta donde mi limitado conocimiento me permite saber) que las primeras referencias sobre regímenes que buscaban cuerpos delgados vienen de la Edad Media, sobretodo de los conventos, en esos años y en esas épocas la religiosidad llegaba a extremos fanáticos en un alto número de la población, aunado a ello la religión (católica obviamente) exigía tremendos sacrificios sobre el cuerpo con el deseo de evitar no solo tentaciones sino de limpiarlo y mantenerlo purificado, para tal fin se autoflajelaban con diversos aparatos o se sometian ayunos rigurosos por semanas, lo importante era que el cuerpo impuro que era perteneciente al pecaminoso mundo material no manchase al alma inmortal que pertenecia al reino de los cielos. La mortificaión de la carne llevaria al alma al reino de los cielos... con la llegada del Renacimiento todas esas penurias fueron dejadas de lado pues el hombre regresó sus ojos del cielo a la tierra y decubrió que los placeres no necesarimente llevarian a la condanación del alma y así la figura humana se llenó de curvas y carne, el tener "llantitas" era símbolo inequívoco de opulencia, estabilidad económica etc... y así se mantuvo más o menos (al menos en Europa) hasta la llegada de una mujer extraña al trono de Inglaterra, esta mujer llamada Victoria y que tiene el orgullo de tener el reinado britanico más largo, llevó al Reino Unido a la cima del poder y a convertirlo en un imperio, pero para la gente tuvo un costo tremendo, la supresión de cualquier palabra, acto, etc.. que llevase a un pensamineto sexual, las mujeres fueron reprimidas en todos los aspectos llevando a la moda a convertirse en aliada de ese control; verán los cosets eran usados desde hacia muchos años como parte de la vestimenta íntima de la mujer, pero se convirtieron un objeto representativo de esa época por lo que hacia (esos mentados corsets podian lograr que una mujer promedio tuviera 45cm de cintura) por la figura femenina, le daba una forma delgada que para muchos es sinónimo de femineidad (pero no de ser mujer) por lo delicado de la silueta, además que así las curvas que representan sexualidad eran eliminadas

La cosa es que la anorexia/bulimia es causada no por el hecho de quererse ver hermosas o delgadas, sino porque no se está conforme con el cuerpo que se ve reflejado en el espejo y los modelos que se observan se convierten en metas para lograr no solo la eceptación de los demás, sino la propia son casi imposibles de alcanzar a menos que se decida sacrificar no solo la salud sino la vida por llegar a esa meta, claro también está el hecho de desear control sobre su vida y como lo único que se puede controlar al 100% es lo que se ingiere y como se ingiere.

Ésta entrada no pretende ser un estudio ni siquiera profundo sobre lo que causa que una persona deje de comer o se dé atracones y luego vomite, solo es una muy propia opinión sobre un tema que podria parecer superficial y vacio y que no lo es. la raza humana no terminará por que un grupo de mujeres se mate de hambre para poder ser talla cero pero sí se está perdiendo mucha calidad de vida haciendo que las personas quieran seguir modelos que resultan casi imposibles.

´Ora sí, caricaturas violentas

Mucha gente dice que la culpa de la violencia en los niños es de la televisión, que si las caricaturas son muy violentes, que si muestran sangre, que las caricaturas de antes (osea como de los 50´s) eran más sanas (claro ves como un conejos es trasvesti y besa a un cazador debe ser bien normal) sin contar que poco violentas (y un yunque sobre un coyote es bien pacífico). No voy a hacer ninguna diatriva sobre si eso es verdad o no (y digo que no, pero eso soy yo) me limitare a simplemete poner videitos sobre caricaturas violentas de mi infancia.

Creo que la primer caricatura violenta que recuerdo fue Mazinger Z, la forma en que los robots eran destruidos episodio tras episodio, la angustia de los personajes cada vez que le daban una tremenda golpiza. El último episodio es de llorar, la forma en que destruyen a Afrodita, al robot Boss (o como se escriba) y a Mazinger sí rivaliza con cualquier episodio de Remi o Candy Candy



La primer caricatura que se consideró realmete violenta fue "Caballeron del Zodiaco" (o Saint Seiya para los puristas) la diferecia entre los enormes robots y esta es que acá si se dan con todo entre humanos y todo por el bienestar de una diosa Atena más bien como inútil. Se dan golpes a la velocidad de la luz, alcanzan el cero absoluto, se ciegan así mismos y tienen galones y galones de sangre que manchan la pantalla.



Y claro, nada como un poco de violencia clásica


mayo 06, 2010

Mi voz es famosa

Pues por extrañesas de la vida... de mi vida, terminé conociendo a gente que trabaja en radio en linea y pues esta herramienta permite grabar facilmente los programas, así que como premio a mi flojera de no escribir en 4 meses pongo una alabanza a mi ego :D es el link de la entrada del dia de ayer que fue el programa:

http://comiconexion.blogspot.com/2010/05/comiconexion-05-de-mayo.html

Debo decir q es rarisimo escucharse en tercera persona, aunque es educativo, así me fijo en mis muletillas y demás defectos. Disfruten el programa, está llenisimo de ñoñadas y de la voz de quien me invitó.